nebuhadnazzer
я неуч страшный, пойду вспомню что там было,
помню только, что моя научная руководительница была без ума от Дерриды, и его техники интерпретации текстов.
и поступая в аспирантуру мне обязательно надо было всунуть его мнение в свой ответ...

но это ладно, Ленин-то, чём приглянулся, я понимаю он ... великий политик, но то что он писал, по-моему очень топорно

Ruriko Вот эо самое ужасное, что делают преподаватели - сами фанатея от имен, заставляют своих студентов эти имена совать в любую работу. Это наследие совка, когда в статье про детские стихи Барто первым делом надо было Маркса с Энгельсом и Ленина-Стлина поцитировать. В России иначе и не могут. Сейчас на философском факультете МГУ вон ни один разговор, ни одна крохотнейшая писулька не обходится без упоминания Витгенштейна. Деррида же вышел из моды и совершенно забыт. Произошла переоценка ценностей: преподы поняли, что Витгенштейн - философ, а Деррида - шут гороховый, и принялись поклоняться Людвигу Иванычу с таким же жаром, как раньше Якову Андреичу

У Ленина почти все топорно, но иногда он бросает мысли действительно глубокие. Помню две из них: происхождение сознания как суммы материальных частей при усложнившемся уровне организаци материи (трудно поверить, но Запад к этой мысли только сейчас пришел. Она, возможно, ошибочна, но это ведь единственная концепция, котрую может предложить материализм для объяснения сознания). Вторая - теория отражения.
Обе мысли Ленин совершенно не проработал, занимаясь, верно, в ту минуту, какими-нибудь дешевыми "Апрельскими тезисами". Но то, что он уже до них допер, это большое дело - уже это одно позволяет считать его потенциально весьма небесталанным ученым. К сожалению, променяшим способности на политическую фигню

nebuhadnazzer
видимо я не то читала у Ленина, может стоит вернуться,
Апрельские тезисы -это да, и ещё "кучу всего про борьбу с теми кто не согласен", меня тогда поразило что он прямо и открыто пишет об уничтожении тех кто мешает установлению диктатуры пролетариата, это не значит что я не согласна, просто эти слова не вязались с образом "дедушки-Ленина" (всё-таки я дитя ссср )

а что касается навязываний своего мнения это именно так, увы от этого не избавиться что в школе, что в ВУЗах , единственное что в этом хорошего студент всё-таки учит то что нравится преподавателю
а Деррида просто, сильно отличался от советско-российского взгляда на методологию, собственно этим и запомнился, хотя всего скорее здесь сыграло роль, что это был единственный современный философ такого формата с которым нас познакомили

это не значит что я не согласна
Ты согласна на уничтожение всех, кто мешает диктатуре пролетариата????

единственное что в этом хорошего студент всё-таки учит то что нравится преподавателю
С одной стороны это плюс. А с другой, возникает такая вкусовщина, что студенты воспринимают предмет чрезвычайно однобоко и часто в ложной трактовке. Задача препода - познакомить со всеми ведущими методологическими концепциями, а не одной из них, которая нравится лично ему