Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
На одном из дневников веду спор об интеллектуальном превосходстве мужчин над женщинами. Когда отвлеченные словобаталии надоели, предложил эксперимент: готов сыграть с сотней женщин в любую логическую игру, правила которой мы узнаем тольо в день игры - и выиграть у всей сотни.
Девицы стали пытаться увести спор вновь в абстрактное русло
Одна из девиц - психологиня, другая - историк, обе считали себя зело разумными, а тут вдруг стали намекать, что мол, не считают себя достаточно репрезентативной выборкой для того, чтобы сыграть с ограниченным расистом и сексистом nebuhadnazzer'ом. 
Девицы стали пытаться увести спор вновь в абстрактное русло
Одна из девиц - психологиня, другая - историк, обе считали себя зело разумными, а тут вдруг стали намекать, что мол, не считают себя достаточно репрезентативной выборкой для того, чтобы сыграть с ограниченным расистом и сексистом nebuhadnazzer'ом.
-
-
06.10.2005 в 13:50-
-
06.10.2005 в 14:04Если женщина просто живет и пытается быть счастливой - только мои аплодисменты. Но если она лезет, например, в науку или политику, тут уж надо принимать правила игры. Одним Гарри Поттером, будучи историком, не отделаться...
-
-
06.10.2005 в 14:09А почему тебя эти споры так волнуют-то, понять не могу?
-
-
06.10.2005 в 14:14-
-
06.10.2005 в 14:20То же и в политике: туда женщин вообще нельзя допускать. Глубокое убеждение. Женщины не читают программ партий, а смотрят на то, в какой Путин был рубашке. Вот почему все пиар-технологии ориентированы, в первую очередь, на женщин - это самый послушный электорат. Куда мы с этим придем?
Вот отчего меня все это волнует.
-
-
06.10.2005 в 14:21-
-
06.10.2005 в 14:22-
-
06.10.2005 в 14:24-
-
06.10.2005 в 14:35Честно говоря, я тоже не понимаю людей, гордящихся своими кандидатскими. Может они и много книжек прочли, а вот своего ничего не придумали и даже правильных выводов сделать не в состоянии на основании прочитанного.
-
-
06.10.2005 в 14:37такой уж это феномен, похоже - российские партии со своими программами
-
-
06.10.2005 в 14:38-
-
06.10.2005 в 14:40-
-
06.10.2005 в 14:41Слушайте, царь, я хочу с вами сыгррать в логическую игру по указанным правилам.) Чертовски интересно.)
-
-
06.10.2005 в 14:42П.С. Вот какой дрянью некогда занимался Царь, а все ради денег проклятых. Правда, и ради искусства: денег все арвно платили одинково - независимо от кол-ва анкет - просто нравилось дурить людям голову и отбирать подписи у "Единой России"
-
-
06.10.2005 в 14:43Настоящие ученые обычно проваливаются на вступительных экзаменах в ВУЗ, а потом занимаются практикой, а не отвлеченными рассуждениями о сюртуках и мантиях
-
-
06.10.2005 в 14:44На последних выборах я за "Родину" голосовала
-
-
06.10.2005 в 14:47Надо действительно организовать этот турнир. Только нужен человек, который объявит, в какую игру мы будем играть - и объяснит нам ее правила непосредственно перед игрой. Хотя их можно и в интернете наверняка прочесть.
Я обычно в первой половине дня свободен на выходных.
П.С. А еще я играю в волейбол по субботам (часов в 12 перед первым гуманитарным корпусом МГУ)
-
-
06.10.2005 в 14:48А отчего ты за "Родину" голосвала? Я не для коварного обощения, мне и правда интересно.
-
-
06.10.2005 в 14:52Разрешите ппкснуть
Недавно знакомилась с авторефератами диссертаций - нашего института, гнесинского и консерватории. Бжмой
И все женские. Нет, есть в моей сфере и выдающиеся женщины-ученые, штук пять и они практически все слегка того...
А когда я была маленькой, мне казалось, что нужно обязательно защитить диссертацию
-
-
06.10.2005 в 15:01Таких людей, как вы, нужно ценить, думаю: их не так-то много осталось.
А я вот жалею, что из-за гражданства не попал в МГУшный аспер: смотрю, какую чушь защищают будущие доктора наук, и чуть ли не как личное оскорбление воспринимаю. У нас на истфаке МГУ буквально единицы ученых, известных за рубежов, а уж действительно громких имен - пожалуй, что и вовсе ни одного. Какая-то комсомольско-партийная традиция: мальчики с заискивающими лицами в костюмчиках становятся типа-видными учеными, опять-таки без единого открытия.
Недавно на сайте МГУ красовался один наш молодой ученый с 17 публикациями в научных и околонаучных журналах. Публикации были такими:
1. Вопролсы истории. Письмо петербургских рабочих Троцкому
2. Вестник МГУ. Письмо петербургских рабочих Троцкому
3. Родина. Письмо петербургских рабочих Троцкому
4. Отечество. Письмо петербургских рабочих Троцкому
и т.д. Все 17 с одним названием. Ну и когд наши историки забыли, что 17 публикаций одной работы считаются одной публикацией, а не 17-ю?
-
-
06.10.2005 в 15:09В науке хватает бездарей обоих полов. Я неколько раз наблюдала как светлые и умнейшие головы покидали стены ВУЗа, в то время как расписные троишники оставались и брали диссертации исключительно упорством. Я знаю одну мадам, которая на текущий день считается талантливым молодым ученым (медаль за исследования от академии наук), но вся кафедра в курсе, что свои статьи она выпускала, выдергивая из чужих публикаций абзацы и предложения. Компиляция чужих данных тоже может привести к результатам.
Но как бы то ни было, и в политике, и в науке женщин несравнимо меньше нежели мужчин. Находятся единицы, которым нравится заниматься этим не женским делом. И пусть их. Неужели вам жалко? Чем бы дитя не тешилось лишь бы истерики не закатывало.
-
-
06.10.2005 в 15:10Ну так что - ищем кого-нибудь из игроков в "Что? Где? Когда?" и спрашиваем, в какую игру будем играть.) вот на этих выходных посмотреть на игру не получится.) Зато на следующих - вполне.) Посмотрю, как играют настоящие мастера.)
-
-
06.10.2005 в 15:15-
-
06.10.2005 в 15:16Я и не надеялась, что они 8%-ый барьер преодолеют, вот и проголосовала. За коммунистов не хотелось, вот и нашла кто близок по духу
-
-
06.10.2005 в 15:24ludowiga Про бездарей обоих полов - тут спорить трудно
В науке женщин уже чертовски много. но самое страшное - это избирательные права для женщин. Их нужно отменить: пиар-технологии появились именно тогда, когда женщины смогли голосовать.
-
-
06.10.2005 в 15:25-
-
06.10.2005 в 15:38Буду ждать с нетерпением.
-
-
06.10.2005 в 15:40Мне тут вспомнилось. Недавно мой науч. рук. рассуждал на тему места женщины в науке. Кокретно смысл его речей сводился к следующему: бабе в научной области делать нечего. Особенно меня умиляет тот факт, говорилось все это мне, явно позабыв о моей собственной половой принадлежности
-
-
06.10.2005 в 15:43-
-
06.10.2005 в 15:47Одно дело, когда во всеуслышание и совсем другое - персонально собственной аспирантке.