Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Ну или вот статья из Википедии про РАЕН - поясняя дискредитацию звания академика РАЕН, энциклопедия поясняет: В 2005 году...
К последней фразе сноска: [источник не указан 29 дней]. Какой им источник нужен? Брокгауз? Большая советская энциклопедия? Об этом в СМИ целый ураган статей был - складывается впечатление, что редакторы Википедии вообще ни хрена не читают.
Но самое скверное, что тема не раскрыта - как всегда, вместо сюжета - какие-то обрывки информации. Где Грабовой (академик РАЕН), где создатели "генратора торсионных полей" Шипов и Акимов и т.п.? А ведь дурная слава РАЕН в первую очередь этими товарищами порождена. Вместо них идет речь об Академии "Организмики" - которая все-таки отдельная лавочка, не связанная с РАЕН.
Примечательно, что даже стебный ресурс lurkmore.ru дает более подробную и важную информацию по теме.
К последней фразе сноска: [источник не указан 29 дней]. Какой им источник нужен? Брокгауз? Большая советская энциклопедия? Об этом в СМИ целый ураган статей был - складывается впечатление, что редакторы Википедии вообще ни хрена не читают.
Но самое скверное, что тема не раскрыта - как всегда, вместо сюжета - какие-то обрывки информации. Где Грабовой (академик РАЕН), где создатели "генратора торсионных полей" Шипов и Акимов и т.п.? А ведь дурная слава РАЕН в первую очередь этими товарищами порождена. Вместо них идет речь об Академии "Организмики" - которая все-таки отдельная лавочка, не связанная с РАЕН.
Примечательно, что даже стебный ресурс lurkmore.ru дает более подробную и важную информацию по теме.
-
-
20.07.2009 в 00:00Переводя на русский: ссылку на источник информации хотят. Это не редактор не читал или сомневается, это правило оформления статей.
-
-
20.07.2009 в 00:32-
-
20.07.2009 в 00:37-
-
20.07.2009 в 00:40Думаю, что изначально идея была в том, чтобы уйти от диктата РАН, не поощряющего новаторских идей. Но потом в эту нишу хлынули лжеученые, которых в России на порядок больше, чем талантливых первопроходцев
-
-
20.07.2009 в 00:54-
-
20.07.2009 в 00:58-
-
20.07.2009 в 01:13-
-
20.07.2009 в 01:16-
-
20.07.2009 в 01:45