15:49

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Говорят, Маяковский рифмовал кстати и некстати, любил, например, диалоги с самим собой вроде:

-Кто там ходит в лесу рогат?

-Суррогат.



Страсть к сочинительству бессмысленных стишков подобного рода - занятие презабавное и оч.успокаивает. Два собственных перла в том же духе (почему-то оба с какой-то эротический окраской:



-Кто там ходит и свистит?

-Трансвестит.



-Отчего у вас тестостерон?

-От Шарлиз Терон.

:)

Недавно читал статью про Евгения Евтушенко, и подумал: а ведь творчество трех китов советской поэзии - Е.Е., Вознесенскаго и Рожденстенскаго - в основном и сводилась к подобному рифмачеству на актуальную тему. Поскольку все трое подражали именно Маяковскому, то их фирменный стиль - хорошо звучащие рифмы при (а вот это уже не Маяковский, а их собственная мелкокалиберность) общей мутности содержания, слабых метафорах и прочих стилистических фигурах. А как противная была эта вечная актуальность: как что-то случается, надо за ночь накропать стихотворение. Этак и я могу, что-нибудь вроде:



И в молитвах ты меня помяни,

Хомейни!



Это про США и Иран - горячая ныне тема. :)



Причем, мне кажется, что если Вознесенского хотя бы по "Юноне и Авосю" запомнят, то Евтушенко только сотрудники нашей газеты помнят - недаром же он тут все время вертится, когда приезжает из Америки. Хотя, все-таки, наверное, я не совсем хорошо знаком с творчеством Е.Е. А потом, а судьи кто?

Комментарии
21.02.2005 в 19:30

Я очень люблю Маяковского! Правда. почему-то многим моим знакомым он не нравится, но я тащусь от него.

А тебе как?
21.02.2005 в 19:35

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
По-моему, стихи Маяковского прекрасны, хотя не могу сказать, что это один из моих любимых поэтов. Но во всяком случае, Маяковский действительно был реформатором русского стихосложения, и весь ХХ век прошел в русской поэзии именно под его знаком. Причему его влияние на русских поэтов не ограничивается упомянутым мной Е.Е. и т.д. :), а чувствуется в сильнейшей степени, например, у Бродского.

Маяковский действительно сложен для понимания - в отличие от всех своих подржателей. Его лучшие стихи читаешь, словно разгадываешь головоломку.

Да и человек был, судя по "Дневникам" Лили Брик и многим другим воспоминаниям, преоригинальный
22.02.2005 в 12:15

Life is magic
nebuhadnazzer



Когда в 11 классе я писала сочинение по творчеству Маяковского на выпускном, он у меня вышел новатором, оказавшим влияние даже на кинематограф.)) И он ведь не только на русскую поэзию оказал влияние, французы тоже много у него позаимствовали (и мой любимый Жан Кокто о нем эссе написал :)).
22.02.2005 в 12:57

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Ага, Маяковский и в кино ведь снимался - правда, все фильмы с его участием ныне забыты :) - по причине устаревания технологий - кому сейчас нужно немое кино? - и глубокого пролетарского содержания некоторых его работ :)

А я в школе любил Блока. По его творчеству и писал вступительное сочинение на истфак МГУ.
22.02.2005 в 14:21

Life is magic
nebuhadnazzer



Я читала его сценарии. Сейчас бы это снять с нынешними технологиями.

А Блока я тоже любила. Помню на выбор выучила стихотворение

Пусть я и жил не любя

Пусть я и клятвы нарушу


Учительница была очень удивлена моим выбором.))
22.02.2005 в 14:49

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Согласен, многие старые сюжеты и идеи кинематографа можно было бы снять с использований современных технологий. Правда, почему-то именно у удачных фильмов отвратительные ремейки: я вот до сих пор плююсь от американского "Запаха женщины" с Аль пачино, который, кажется, из фильма в фильм играет одну и ту же роль.
03.03.2005 в 08:43

Маяковский человек был оригинальный - неудачное слово. конечно - но слабоват. вы не наодите - как его мучила Лиля Брик. то стихи его рвала, потому что ей не нравилось, то эта жизнь втроем - неопределенность в чувствах любимой женщины, это, знаете ли, давит - хотя, на то она и сублимация, чтобы творить)))) будь он счастлив. кто бы его помнил, правда?)







а можно бестактный и не в тему вопрос? вы по жизни вообще чем занимаетесь?)

03.03.2005 в 14:31

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Слаб - это да, как и каждый человек. Ибо кто силен? Если полистаете мой дневник, там есть средневековая притча о силаче Китоврасе, которому жалость ребро сломала :) Жалко, конечно, Маяковского, особенно когда читаешь дневники Лили Брик, где все так гламурно и где автор постоянно напоминает, КАК сильно она любил поэта.

А вот о сублимации в случае с Маяковским, наверно, говорить не приходится - по крайней мере, во фрейдистском значении этого слова.



Я редактор сайта одной центральной газеты. :)