14:29

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Да, права была моя знакомая Петренко, когда еще года 3 назад говорила, что мне надо в практические психологи идти. Сейчас провел утомительнейший ICQ-психотерапевтический сеанс с Лю, которая разводится с мужем, кстати, с довлетворением думаю, не без пользы для ее истерического состояния.

Вот перл гораздо сильнее всех Карнеги, Козловых и т.д. (прибегну в автоцитате):



"Мужчины любят логичность и хорошую предсказуемость, а пуще всего ясное понимание того, ЧТО движет женщиной в каждый конкретный момент".



А как вам вот это, исходящее от меня, старого борца с феминизмом:

"Мужчины в массе своей не любят гордых женщин"?



Господи, не слишком сильно жги меня на сковородке за все это.

Комментарии
19.02.2005 в 16:53

Мужчины в массе своей не любят гордых женщин



Неужели нужно быть покорной овечкой, дабы привлечь самца? Тогда уж лучше лесбиянкой...
21.02.2005 в 12:15

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
:) В лесбиянстве, на мой взгляд, тоже есть нечто совсем негордое.

Все-таки, поскольку гордыня - один из семи смертных грехов, то, наверное, излишняя гордость действительно не является достоинством. Правда, по-русски четко разграничено: гордость-гордыня, а вот по-английски и то и другое просто pride.



Я точно становлюсь практическим психологом: вот выдал абзац совершенно неотносящейся к делу чуши (причем лингвистической), чтобы доказать абсурдный тезис :)
26.02.2005 в 14:55

Stella Maris
nebuhadnazzer

Говорят, между женщиной и мужчиной всегда война, а в войне - даже в войне полов - должен быть победитель. Поскольку именно мужчину называют "сильным полом", "хозяином женщины", "главой семьи" - последнее слово остается за ним. Однако не все женщины допускают это, и тем самым наносят удар по самолюбию мужчины. Как у Ахматовой, помните:



Тебе покорной? Ты сошел с ума!

Покорна я одной господней воле.

Я не хочу ни трепета, ни боли,

Мне муж – палач, а дом его – тюрьма.




Я вот смотрю на мужчин, и вижу: чаще всего женщину воспринимают как дополнение к себе, вроде украшения. Необходимые элементы статуса: дорогой автомобиль, хорошие часы, красивая женщина рядом. Некоторые мужчины даже навязывают своей спутнице необходимый внешний вид: короткую юбку, высокий каблук и прочее. Это связано только с комплексами мужчин и с желанием самоутверждения (не помню я "Бесприданницу" Островского, но вспоминается фильм Михалкова). Я сталкиваюсь с подобным часто, и мне от этого грустно. Однако я все равно считаю, что феминизм - это абсурд, и место женщины - в доме, рядом с мужчиной.









02.03.2005 в 14:32

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Хорошее название для научно-фантастического романа вы подарили: "Война полов" :)

Stella Maris, как раз-таки в "Бесприданнице" , и в "Жестоком романсе" Лариса Огудалова сама хотела быть игрушкой мужчины. Кстати, это в пьесе однажды говорится даже прямым текстом. Именно в этом-то и главное противоречие женской натуры, не знающей логики: с одной стороны, она признает, что мужчина должен быть таким-то и таким-то, а с другой стороны - ведь она опять-таки сама устанавливает, каким ему быть.

А вообще, я, как человек, большую часть жизни прожившей в другом государстве и в иной культуре, могу смело утверждать: мужчиной в России быть совершенно невыгодно. Кстати, по данным одного американского социсследования Россия оказалась страной, где белому взрослому мужчине живется хуже всего (всего исследовали 40 критериев жизни - семья, потребительская корзинка, права человека и т.д. Именно мужчине, и именно европеоиду. Вот почему здесь мужчины как раз-таки всячески хотят отреститься от своего мужчского звания. Я вот критически посмотрел на все знакомые пары и понял, что примерно в три из каждых четырех характеризуются крайней задавленностью в них мужчины. Может, это только в Москве так, где женщина изначально считает, что мужчина должен ей сто рублей :)

Мне такой образ жизни претит, и я постараюсь из этой страны свалить. а если не свалю, стану таким же увальнем и истериком, как местные мужчины. уже стал замечать в себе некоторые тревожные симптомы - все ж таки уже 6 с лишним лет здесь прожил.
02.03.2005 в 20:07

Stella Maris
nebuhadnazzer

Говорю, пока никто не слышит: каждая женщина в глубине души хочет быть игрушкой для мужчины:) Это гениально отразилось и в упомянутых драматических произведениях, и даже в лирике гордой Ахматовой. Именно исподволь.

А мужчины у нас стремятся быть за сильным женским плечом. Мне тут один признался, что его идеал женщины - супермодель с повадками Джеки Чана, а другой даже предлагал сниматься в новом фильме в роли русской Никиты. Вот о чем мечтают мужчины. Чтобы женщина их еще и защищала от воров, разбойников и грабителей.

Караул. Держите меня.
03.03.2005 в 14:42

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Stella Maris, насчет сильного женского плеча и соглашусь, и не соглашусь. Моя подруга, мадемуазель Шиши, например, сознательно завела себе такого мальчика-кролика, которого кормит и поит на свои деньги. Причем и базу под это подвела оправдательную: мол, это так удобно - ты уверена, что он тебя не бросит, тебе не изменит, ибо помнит, что тогда он просто с голоду помрет - при его вполне женской расточительности. Вы заметили, что женщины в наше время САМИ выбирают себе именно таких мальчиков-кроликов - из-за комплексов и страха перед сколько-нибудь мужественными мужчинами? Так что не следует удивляться, что в основном на поверхность выплывают именно такие кролики, которым и нужен идеал Никиты. Другая моя знакомая полгода назад вышла замуж, а потом ей взбрело в голову, что муж что-то уж слишком самостоятельный и, пожалуй, чего доброго, начнет ей изменять! Стоит ли говорить, что муж ее любил и на других девушек вовсе не смотрел - а она его потащила в ЗАГС разводиться. Теперь порознь - из-за глупых страхов, причем, заметьте, не мужских. Она его постфактум еще и в инфантильности упрекает - как будто развалить брак из-за своего комплекса, связанного с изменой - это с ее стороны был взрослый поступок!

Не знаю, для меня, например, идеал - это женщина мудрая по жизни и по-женски надежная, но уж никоим образом не мужественная, не "сильное плечо", но и не Иуда в юбке. А потом, обязательно женщина оригинальная.