Встречал чье-то интересное мнение о том, почему в армию берут служить именно вчерашних школьников, а не 30-летних, например. Дело не в том, что у 30-летних могут быть уже семьи (когда государство это волновало?), а в том, что 30-летние уже осторожны, а не безбашенны, и вот этот ор начальства на них влияет куда меньше. А армии и нужен такой солдат - боящийся не глупой смерти, а ора командира

И вот тут сразу множество мыслей про реальную войну. Мой дед прошел 2 войны - сперва мерз в окопах советско-финской, потом освобождал от фашистов Восточную Европу. Почему он прошел всю войну с орденами и медалями, но без единого (!) крупного ранения? потому что ему было уже за 30, за плечами была служба во флоте - он был очень хорошим, очень продуманным солдатом. А совсем молодые братья моей бабушки (родной и двоюродный), которым было по 18 и 20, погибли на границе в первые дни войны - ничего не умели, но имели много героизма